這陣子為了 CMake 嘗試轉用 KDevelop 做為開發平台，不過在其首頁上看到一個聳動的標題：Don’t install Ubuntu 9.10 if you want a stable KDevelop - apaku。究竟 Ubuntu 哪裡惹到 KDevelop 了呢？
原來是 Ubuntu 把 KDevelop 4 beta 5 放進 Karmic 的官方套件庫裡，導致 KDevelop 的 upstream 被一堆重複回報的 bug 淹沒，而且其中還有己在 beta 6 修正的 bug。
其實作者要抱怨的不是這堆實際上沒什麼用的 bug report，而是 Ubuntu 把尚未正式釋出的軟體放到正式釋出的套件庫裡。然後自動回報又設定成回報給 KDevelop upstream，而不是 Ubuntu 的 package maintainer，因此 upstream 才會一直收到重複的 bug report。
有人反駁目前穩定的 KDevelop 3 使用的是 KDE3，而現在己不再被 upstream 支援，因此對 Ubuntu 來說別無選擇。但是有趣的是 KOffice 在 Karmic 裡就有分成 koffice (for KDE3, stable) 和 koffice-kde4 (for KDE4, unstable)。
由於作者釋出 beta 的目的是為了測試，但是 Ubuntu 的釋出並不是為了讓使用者測試並回報 bug，並且由於 Ubuntu 本身定位成給新手使用的發行版，他們遇到 bug 大多不會自己解決，也不會看 bug 有沒有被回報過，或是自行從 upstream 下載己修正的最新版原碼回來使用。
作者本人的建議是，尚未正式釋出的軟體不是不能放，而是應該放到另外的套件庫，不要預設就能裝這些不穩定的軟體。他用過的其他發行版都不會有這些問題(Arch, Gentoo, Debian)。
其實作者要抱怨的不是這堆實際上沒什麼用的 bug report，而是 Ubuntu 把尚未正式釋出的軟體放到正式釋出的套件庫裡。然後自動回報又設定成回報給 KDevelop upstream，而不是 Ubuntu 的 package maintainer，因此 upstream 才會一直收到重複的 bug report。
有人反駁目前穩定的 KDevelop 3 使用的是 KDE3，而現在己不再被 upstream 支援，因此對 Ubuntu 來說別無選擇。但是有趣的是 KOffice 在 Karmic 裡就有分成 koffice (for KDE3, stable) 和 koffice-kde4 (for KDE4, unstable)。
由於作者釋出 beta 的目的是為了測試，但是 Ubuntu 的釋出並不是為了讓使用者測試並回報 bug，並且由於 Ubuntu 本身定位成給新手使用的發行版，他們遇到 bug 大多不會自己解決，也不會看 bug 有沒有被回報過，或是自行從 upstream 下載己修正的最新版原碼回來使用。
作者本人的建議是，尚未正式釋出的軟體不是不能放，而是應該放到另外的套件庫，不要預設就能裝這些不穩定的軟體。他用過的其他發行版都不會有這些問題(Arch, Gentoo, Debian)。
以我正在重度使用的 Debian 來說，它雖龜毛，但是也有龜毛的好處。它的 stable 依然停留在 KDE3，避開了 KDE4 目前尚未被證明的穩定度；而 testing 和 unstable 則是用無接縫升級，因為它們一開始就明講這些軟體尚未經過足夠測試，其使用者多少會有點心理準備；它甚至還提供 experimental 來放那些連 unstable 的條件都無法滿足的軟體。Ubuntu 經常為了新軟體而犧牲其穩定度。
沒有留言:
張貼留言