裡外不是人

我們先來看一段影片連結：
消基會：近七成使用者反對微軟停售XP - iThome online

以上的新聞我看到的事情是：

1. 預載Vista的電腦有56%會被降回XP
2. 使用過Vista的人有53%並不認為比XP好用
3. 消費者希望有選擇權，但事實上他們只在意XP

這則新聞並沒有指出第一點和第二點提到的族群交集程度，假設有一半好了，那就代表有另一半的人實際上用沒多久，甚至只是因為大家都說Vista很難用才降級回去。而使用過Vista的人，也不知道所謂的使用過是多久，三個月？三星期？三天？三小時？不好用的理由也沒寫出來。
不過我其實不是要婊統計數據的問題^[?]，我只是想問，Vista被人所排斥到底是為什麼？效能不彰？UAC很煩？很難破解？因為別人都排斥所以它一定不好？或是因為它和XP不一樣？

效能不彰...這個沒什麼好說的，認為Vista不是重量級OS的人要不是家裡很多小朋友就是搞不清楚狀況。
UAC很煩嗎？來聽聽以前的人是怎戰XP的安全性的，使用者直接就是Admister不安全，所以Vista弄了個UAC來惹惱使用者^[?]，然後又被戰它太囉嗦。sudo^[?]就沒被人戰過它很囉嗦。
很難破解，這....不是理由吧？
然後就是先入為主的印象，這其實還滿不公平的，沒用過一個東西怎麼可以批它不好用？就像我幫人挑電腦，她一看到是Vista的就說不要，她要XP。問她為什麼，因為大家都說很難用，可是她其實沒用過。好啦，反MS陣營的人可能很爽，這下MS終於臭名遠播了，可是其實沒有；把句子大家都說Vista很難用，所以我要用XP，換成大家都說Linux很難用，所以我要用XP，或是大家都說FreeBSD很難用，所以我要用XP，如何？更何況他們拒絕了Vista之後，要的還是XP，而不是其他作業系統。
至於和XP介面不一樣....對我個人來說，其實是不太像理由的理由。單純的上網打字是改多大？不過就是幾個資料夾換位置罷了，而且也不是藏在找不到的地方，有很嚴重嗎？軟體很多不能用，我想這點Joel先生寫的火星人的耳機婊得比我更清楚。微軟內部偶而會分成兩派，一派是理想主義者，主張所有bug都應該修掉，向標準合攏^[?]，另一派是實用主義者，主張兼容性才是王道，客戶如果有不能看的網頁或是不能用的軟體才是災難。微軟最後的政策是向哪邊靠就不是重點了，反正修bug，走標準的話，一堆舊的元件不能正常工作，大家會婊它；如果走兼容性，又有人跳出來說微軟都自己玩自己，司馬昭之心。不然你們是想怎樣啦！因為它叫微軟所以它欠婊就對了。

然後選擇權這回事，我也覺得很可笑。從來沒人說你一定要選Windows啊！你對預裝的政策不滿，其實你可以找沒有預裝的電腦。微軟政策怎樣是它家的事，對它不爽你可以拒買，不是很喜歡那種在用Windows還在婊Windows怎樣怎樣，Unix-like如何如何好的人。

如果對世界不滿的話，就改變自己。如果不想的話，就封著自己的耳目。再不願意的話....

by 草薙素子 攻殼機動隊

這應該不算護航文吧？XD
嘴砲我倒是承認= =